|
Todos los que estamos de alguna manera
ligados a la construcción tenemos que resolver además de los aspectos
de ejecución o de diseño el problema de las estructuras y en particular
de las fundaciones o cimientos.
Si bien estas partes estructurales no lucen en un edificio, constituyen
el aspecto más importante de su sustentación y posterior comportamiento
ante las diversas solicitaciones.
En la ciudad de Santa Fe, normalmente para edificios en altura
se funda con zapatas aisladas a una cota de -2,50m a -4,00m; o
con pilotes excavados "in situ" con circulación de lodo bentonítico
a una cota de -9,00m a -11,00m (tomando +-0,00m el nivel de vereda).
Ambos tipos de fundación no han tenido problemas hasta el momento
(salvo casos particulares) , pero presentan algunos inconvenientes
de diversos ordenes.
En las bases aisladas el problema se presenta cuando las cargas
superan aproximadamente las 100t, donde debido a la poca resistencia
del terreno (15t/m2 en promedio) necesitan un desarrollo en planta
considerable, lo cual trae aparejado superposición de bases o
directamente imposibilidad de fundar en el espacio disponible
de terreno.
Los pilotes resuelven el problema antes mencionado pero resultan
un 50% a un 69% más caros que una fundación con zapatas con zapatas.
Por ejemplo para un costo total de $40.000 para zapatas, tenemos
$60.000 a $64.000 para pilotes.
Teniendo en cuenta todos estos aspectos
surgió como idea implementar en Santa Fe la fundación mediante
POZOS TRONCO-CÓNICOS (fig. 1).
Consisten en un tronco de cono invertido que se sustenta a través
de la capacidad de carga de punta y por el empuje pasivo que ejerce
el suelo contra las caras laterales inclinadas.
Funcionalmente se comporta similar a un pozo romano (fig. 2),
con la ventaja que asegura y aumenta la fricción en los laterales,
precisamente por la inclinación antes mencionada.

En los pozos romanos esta fricción,
a veces no se desarrolla en toda su amplitud, sobre todo cuando
la excavación es demasiado perfecta; (en arcilla la acción contra
las paredes se ve disminuida si el pozo tiene sus paredes muy
lisas). Esto provocaría que se produjeran asentamientos mayores
a los previstos.
En los pozos tronco-cónicos esta situación queda totalmente descartada.
Además, con respecto a las fundaciones
mencionadas presenta las siguientes ventajas:
a) Menor costo que zapatas aisladas y pilotes. Desde un 30% a
40% que menos que zapatas y un 100% menos que pilotes.
b) No llevan armadura alguna, con lo cual reduce la mano de obra
y tiempos de ejecución.
c) Menor volumen de excavación, aprovechando además casi la totalidad
de lo excavado como parte de la fundación.
d) Facilidad de ejecución, con lo cual no requiere mano de obra
espcializada.
e) Evita en la excavación el peligro de derrumbes debido al talud
que va tomando a medida que se profundiza en el terreno.
f) No necesita un hormigón de elevada resistencia, generalmente
se trabaja con un H-11(110kg/cm2 a rotura), ya que no está sometido
a flexión (bases) ni pandeo (pilotes).
También ha sido probado en múltiples edificios en altura desde
el año 1960 hasta la fecha, en los cuales no se han producido
efectos indeseables.
Su funcionamiento está avalado por la
experiencia recogida durante años por el Ing. Isaac Danón, quien
las ha construido en gran cantidad de obras de Capital Federal
y Gran Buenos Aires, siendo muchas de ellas de relevancia como
por ejemplo el Centro Cultural y de Espectáculos del Teatro Municipal
Gral. San Martín(1960); Torre Dorrego con dos plantas de garage
y treinta pisos de vivienda (1968).
Es importante destacar la simplicidad de este tipo de fundación,
tanto en su ejecución como dimensionado, dejando de lado todo
lo abstracto y tedioso que algunos profesionales de la ingeniería
quieren imprimir en el campo estructural, con un despliegue de
ecuaciones diferenciales y artificios matemáticos que nada tienen
que ver con la realidad física.
Para finalizar dejo expresado el deseo que en el desarrollo de
la ingeniería se estudien y experimenten cada vez más elementos
constructivos simples y de fácil ejecución, pero además que sea
económicos y seguros, que es en definitiva el fin de toda actividad
que tenga por objetivo servir al hombre.
Ing. José
Prati
jprati@infovia.com.ar
http://members.tripod.com/jose-prati
|